Neljä vieheistä ovat tehty ihmisen osista.
Olen Kade Purnell FBI:n valvontavirastosta.
Olen syytön. - Teidät tuomitaan kuolemaan.
Mikä puolustukseni olisi? - Et hallinnut tekojasi.
Saati sitten muistaisit niitä.
Vain petos tuntui aidolta. Luotin sinuun.
Anna minun auttaa. - Tarvitsen apuasi.
Emme löytäneet mitään väitteidesi tueksi.
Seisoit Cassie Boylen ruumiin yllä. Kuvailit itsesi minulle.
Kuvailin Hannibal Lecterin. - Sinusta Will on syytön.
Minusta hän haluaa yhä pelastaa henkiä.
Aika on tullut.
Kerron tarinan lempeämielisestä FBI:n kouluttajasta.
Häntä pyydettiin profiloimaan murhaaja.
Garret Jacob Hobbs, Minnesotan Lepinkäinen.
Hän tappoi tyttäreltään näyttäviä tyttöjä.
Hän myös söi heidät.
Will Graham ymmärsi Hobbsin ajattelutavan.
Hän ampui Hobbsin tämän viiltäessään tyttärensä kurkkua.
Will Graham pelasti Abigail Hobbsin hengen.
Hänen luomansa profiili Abigailin isästä oli niin elävä, -
ettei hän voinut paeta sitä.
Tiedottomassa tilassa hän tappoi neljä naista.
Cassie Boyle.
Marissa Schuur. Georgia Madchen.
Abigail Hobbs.
Hän pelasti Abigailin tämän isältään, mutta ei itseltään.
Hän tappoi ja söi tämän.
Ainakin hänen korvansa.
Mitä lopulle Abigailista tapahtui, -
se tieto on suljettuna Grahamin traumatisoituneeseen mieleen.
Tai niin hän haluaa uskotella. Tietäkää yksi asia Grahamista.
Hänellä on uskomaton visuaalinen muisti.
Hän oivaltaa ihmisen tilan.
Sanoisin hänen olevan huoneen fiksuin ihminen.
Hän luo profiileja täysin erilaisista murhaajista.
Yhdestä tulisi hänen alibinsa.
Totuuden hetki. - Jos vain tietäisin totuuden.
Vaistosi ovat kunnossa
Vaistoni eivät ole vielä tuominneet. - Minun ovat.
Ilman yhteyttä syytettyyn.
Enkö osaa olla puolueeton? - Osaat, mutta et ole.
Johonkin on uskottava, kunhan siihen on syitä ja todisteita.
Sinulla on syy ja todisteet. Will Graham pelaa peliä.
Ymmärrän miksi sinun on vaikea hyväksyä sitä.
On helpompaa olla mies, joka ei huomaa ystävänsä kärsimystä -
kuin olla huomaamatta tappajaa edessään.
Olet syystä syyttäjän todistaja.
Mikähän se syy olikaan?
Ellet voi esittää omia näkemyksiäsi, esitä FBI:n.
Agentti Crawford!
Päästä itsesi pinteestä.
Kuinka tapasitte Will Grahamin? - Julman mielen tutkimusmuseon avajaisissa.
Hän ei pitänyt nimestä.
Hänestä nimi mytologisoi julmat miehet, -
jotka eivät ansainneet superkonnan leimaa.
Mikä oli ensivaikutelmanne? - Hän oli älykäs ja ylimielinen.
Todennäköisesti kärsi kirjostakin.
Siksi hän ei läpäissyt FBI:n testejä.
Silti piditte häntä sopivana kentälle. - Valvonnassani.
Teistä hän oli arvokas, koska ajatteli kuin tappaja.
Hän voi ajatella kuin kuka tahansa. - Kuulostaa superkonnalta.
Viisi murhaa ja 40 todistetta.
Hän ajattelee kuin tappaja, koska on sellainen.
Mieluummin kuin olisi kärsinyt teoistaan, -
hän nautti FBI:n tarjoaman roolin suojasta suorittaa rikokset.
Ei tuo ole totta.
Will vihasi työtään.
Sitä hän ei teeskennellyt. Pakotin hänet jatkamaan silti.
Miksi hän kieltäytyi tarjouksesta lopettaa?
Koska hän pelasti henkiä.
Useat varoittivat painostamasta häntä. Silloin hän murtuisi.
En piitannut kehotuksista.
Tässä nyt olemme.
Mitä Jack Crawford juokaan, lähetän hänelle kalliin pullon.
Olen tappaja, koska hän ajoi minut hulluksi.
Hän ei sanonut, että olen viaton. - Syyttömäksi sinut haluamme.
Ei tämä ole lakia vaan mainontaa.
Mainonta manipuloi. Se on vulgaaria.
Niin on lakikin. Luomme halun todeta sinut syyttömäksi.
Sitä ei vielä täältä löydy.
Manipuloimme ihmiset ostamaan sitä, mitä eivät tarvitse.
Tiedottomuus on hyvä tuote, minkä voin myydä.
Jos ryhdyn moraaliseksi kanssasi, se tapattaa sinut.
Taisin avata postisi.
Suomennos: Michael T. Francis Pinmontagne SUBHEAVEN.ORG
S02E03 - Hassun -
Tekosi oli urhea. - Saattoi maksaa työni.
Mahdollisuus ei näytä vaivaavan sinua juuri.
Näin hyvältä ei ole tuntunut viikkoihin.
Selkeys tekee sen.
Oliko todistuksesi tarkoitettu eroanomukseksi?
Melusta poistumisessa on jotain vetoavaa.
Annan asioiden tapahtua.
Taikaovi on aina houkutteleva.
Astu siitä ja jätä taakkasi.
Olen antanut elämäni kuolemalle.
Nyt kuolema seurasi sinua kotiin.
Asettui taloksi luoksesi.
Bella on estänyt makuuhuonettamme näyttämästä sairashuoneelta.
Pillereitä ei saa olla näkyvillä.
Olen ajatellut vieväni hänet Italiaan.
Voimme...
Hän voi kuolla siellä.
Et ole sairas. Sinun ei tarvitse kuolla hänen kanssaan.
Kun Bella on mennyttä, FBI voi olla yhä jäljellä sinulle.
Neuvotko olla tekemättä ammatillista itsemurhaa?
Älä tee asiasta -
lyhytkestoista emotionaalista tyydytystä.
Korva on leikattu ruumiilta korkeintaan 48 tuntia sitten
Ennen oikeudenkäyntiä. - Ei sormenjälkiä eikä kirjekuoressa.
Paitsi lähetin ja juristin. - Will sitä ei tehnyt.
Ajoitus on tarkoituksellisesti ennen oikeudenkäynnin alkua.
Lahjalla on merkitystä. - Keneltä saadulla?
Will väitti jonkun toisen tehneen ne rikokset.
Hän sanoi sen olleen sinä.
Ehkä hän oli puoliksi oikeassa.
Ette voi olla tosissanne.
Sinulla on ihailija. - Ihailun takiako korvan sain?
Normaaliuden rajat ovat kaventumassa.
Niiden ulkopuolella tätä saatettiin pitää avuliaana eleenä.
Kuinka pitkälle menisit auttaaksesi minua?
Mieleeni ei tullut lähettää korvaa sinulle.
Olen kiitollinen, että joku lähetti.
Kiitollisuudella on lyhyt puoliintumisaika.
Niin epäilylläkin.
Minulla on uusia ajatuksia siitä, kuka olet.
Saattaa olla toinenkin tappaja.
Haluan olevan.
Osa sinusta yhä epäilee minua.
En enää tiedä, mihin kukaan on kykenevä.
Vähiten tiedän itsestäni.
Sinua vastaan ei ole todisteita.
Ei koskaan ollut.
Syyttämisesi saa minut näyttämään hullulta.
En ole hullu.
En enää.
Etkä ehkä syyllinenkään.
Saamasi korva on tilaisuus.
Jos joku toinen on vastuussa rikoksistasi, -
ehkä hän haluaa tulla nähdyksi.
Miksi hän nyt sitä haluaisi?
Hän välittää siitä, mitä sinulle tapahtuu.
Syyttäjä kutsuu Freddie Loundsin todistamaan.
Vannon kertovani totuuden, pelkän totuuden ja vain totuuden.
Kuvailkaa suhdettanne Abigail Hobbsiin.
Olimme läheisiä. Autoin häntä kirjansa kirjoittamisessa.
Keskustelitteko Grahamista Abigailin kanssa?
Abigail uskoi Will Grahamin haluavan tappaa ja syödä hänet.
Aivan kuten isänsä oli halunnut. Hän oli oikeassa.
Olisi pitänyt kuunnella häntä.
Syytättekö itseänne hänen kuolemastaan?
Syytän Will Grahamia.
Kiitos. Teidän vuoronne.
Monestiko teitä on syytetty kunnianloukkauksesta?
Kuudesti. - Anteeksi kuinka?
Kuudesti. - Monestiko sovitte asian?
Kuudesti.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
Puolustus kutsuu tohtori Alana Bloomin.
Uskon Willin empatiahäiriön -
yhdistettynä aivokalvontulehduksen vaikutuksiin...
Onko tämä tehtävä näin?
En halua ensimmäisen kerran olevan oikeudessa.
Olitteko syytetyn kanssa romanttisessa suhteessa?
Kuinka se on oleellista? - Se on oleellista todistuksellenne.
Oikeudessa tunteenne häntä kohtaan ovat tuomiolla.
Jos tuijotatte noin, se heikentää meitä kaikkia.
Todistukseni pohjautuu... - Olette ihastunut syytettyyn.
Suloista mutta ei puolustuksemme.
Neiti Vega haistaa sen teistä kuin pornokaupan vienon tuoksun.
Olitteko Will Grahamin kanssa romanttisessa suhteessa?
Tunnen häntä kohtaan vain ammatillista uteliaisuutta.
Tuo on hyvä.
Tuntuu niin välinpitämättömältä.
Paitsi jos näytätte valehtelevalta sanoessanne sen.
Ette näyttänyt.
Tunnistitteko korvan? - Sen leikanneen veitsen.
Se on Will Grahamin. Jäljet vastaavat Abigailin viiltoihin.
Se oli oikeussalin todistehuoneessa.
Sieltä sen haki oikeudenpalvelija Sykes. Sitä koskaan palautettu.
Aika hyvin.
Menkää.
Hän halusi meidän löytävän jotain.
Teatraalisuutta. - Kiinnitetty hirvenpäähän.
Tappaja leikkasi korvan ja tuikkasi tuleen.
Will Grahamin suurimmat hitit.
Saatoimmeko olla väärässä? - Emme Grahamista.
Todisteet olivat välittömiä ja esityksellisiä.
Noin Will sanoi Cassie Boylesta, kun löysimme hänet.
Todisteita ei ollut ennen Willin pidätystä.
Tytön korva oli hänen mahassaan! Mitä muuta siellä olikaan.
Olisi pitänyt ottaa ulostenäyte. - Miksemme ottaneet?
Minä sitä ehdotin.
Miten tämä vaikuttaisi Willin oikeudenkäyntiin?
Murha herättää epäilyjä jutussa Grahamia vastaan.
Ryhmänne keräsivät todisteet. - Murskaavat todisteet.
Ymmärrätte siis kyseenalaistamiseni. - Kuulimme todistuksenne.
Rauhoitteletteko syyllisyyttänne? - En.
Andrew Sykes silvottiin Willin väitetyllä toimintatavoilla.
Tapoja ei ole julkistettu. - Will ei vetoa syyttömyyteen.
Hän vetoaa tiedottomuuteen.
Hän myöntää teot, mutta ei vastuuta.
Hän on aina vakuuttanut syyttömyyttään.
Tämä tarjoaa uuden puolustuslinjan.
Sen minulle esittää puolustus, ette te.
Asia selvä.
Will Graham esittäytyy introverttina persoonallisuutena.
Hän uskottelee asettuvansa kirjossa lähelle Aspergeria ja autismia.
Silti hän väittää olevan empatiahäiriöinen.
Valitsette sananne huolella. Sanoitte "väittää."
Häntä ei ole diagnosoitu. Hän ei salli sitä.
Hän on huolella luonut persoonan, jolla salaa oikean luonteensa.
Edes Crawford ei näe sen läpi. - Te näitte.
Meillä ei ole henkilökohtaista suhdetta, jota hän manipuloisi.
Olen objektiivisesti tutkinut häntä ja hänen rikoksiaan.
Nämä murhat ovat harkittuja ja hallittuja.
Willin esittämä hämmentynyt mies ei olisi niitä voinut tehdä.
Se mies on fiktiota.
Aivokalvontulehdusko ei siihen vaikuttanut?
Hän hoiti sairautensa neurologinsa kanssa.
Hänet Graham murhasi.
Onko hän älykäs psykopaatti?
Mikä Will Graham on, sille ei ole vielä määritelmää.
Hän tappaa suunnitelmallisesti, ja tappaisi uudelleen.
Kiitos. Teidän todistajanne.
Will Graham ottaa murhaajia kiinni FBI:lle.
Eikö se ole ristiriidassa kylmäverisen tappajan kanssa?
Will Grahamia ruokkii turhamaisuus ja omat oikkunsa.
Hän on varma älykkyydestään.
Hän otti kiinni toisia murhaajia todistaakseen -
olevansa heitä fiksumpia.
Henkien pelastaminen on yhtä kiihottavaa kuin tappaminen.
Hän haluaa leikkiä Jumalaa.
Ihailijaniko? - Kyllä.
Raportit rikospaikalta. Mitä näet?
Ammun herra Sykesia kerran -
repien sydämen ja keuhkovaltimot.
Hän kuolee uskossa, että olimme ystäviä.
Se on hänen viimeinen ajatuksensa.
Hänen kuolemansa ei ole henkilökohtaista.
Hän on vain muste runossani.
Kunnianosoitus.
Tämä on luomukseni.
Tappaja ei ole sama.
Hän ensin murhasi, sitten silpoi.
Cassie Boylen keuhkot poistettiin hänen eläessään.
Georgia Madchen poltettiin hengiltä.
Löytämäni pala Abigailista oli leikattu irti hänen eläessään.
Tämäkö on tylsä kopio? - Tiesit sen jo.
Olisin halunnut olla väärässä. - Occamin luuta.
Et huomioi väitteesi kumoavia faktoja. Toivot, ettei kukaan huomaa.
Sinä huomasit.
Halusin karkottaa epäilyksesi kerralla.
Epäilykseni mistä? - Minusta.
Uskoisit parasta minusta kuten minä sinusta.
Rikos tarjosi riittävän epäilyn. - Se tarjosi häiriön.
Ehkä tämä akolyytti tarjoaa sinulle tien vapauteen.
Jopa Jack on valmis uskomaan.
Se olisi vale.
En halua sinua tänne. - En minäkään.
Sinulla on vaihtoehto. Tappaja kirjoitti sinulle runon.
Annatko hänen rakkautensa mennä hukkaan?
Hylkäät koko puolustuslinjasi.
Kesken oikeudenkäynnin.
Jännittävää. - Onko tämä teistä järkevää?
Ei pelkästään järkevää. Se on muodikasta.
Tappaja tekee kaiken kuten Willin on väitetty tehneen.
Tekikö tappaja murhat, joista sinua syytetään?
Älä vastaa minun kuullen. Se on merkityksetöntä.
Onko se totta? - Olette ylevä ja pelkistävä.
Kaukana pisteestä, joka on ystävänne vapautuminen.
Riittävä epäilys. - Se on voitto.
Korkeintaan saatte tuloksettoman oikeudenkäynnin.
Et voi vedota tiedottomuuteen uudestaan.
Se oli paras strategiamme.
Nyt on parempi. En tarvitse teitä todistajakseni.
Kuka sen puolestani tekee?
Vannon kertovani totuuden, pelkän totuuden ja vain totuuden.
Huomenta. Kuvailkaa suhdettanne Grahamiin.
Jack Crawford pyysi valvomaan Willin emotionaalista hyvinvointia.
En ollut hänen psykiatrinsa. - Mikä sitten?
Hänen vakautensa.
Epäonnistuin siinä. - Kuinka?
Epäonnistuin määrittelemään johtuiko Willin sairaus hänen työstään.
Virheeni oli olla harkitsematta hänen syyttömyyttään -
ennen oikeudenpalvelijan murhaa.
Kuinka siitä tiedätte?
Minua pyydettiin konsultiksi tapaukseen.
Tappaja haluttiin profiloida.
Uskotte saman henkilön syyllistyneen oikeudenpalvelijan murhaan -
kuin Grahamin väittetyihin rikoksiin.
Profiloinnit eivät ole todisteita. Tämä on kuulopuhetta.
Sallin tämän. - Kiitos.
Rikoksissa on hälyttävän paljon yhtäläisyyksiä.
Will Graham syytti teitä rikoksista, joista häntä syytetään.
Silti todistatte hänen hyväkseen.
Will oikeutetusti ei uskonut voineensa tehdä niitä.
Hän löysi vaihtoehtoisen todellisuuden, mihin uskoa.
Ettekö syytä häntä siitä? - En.
Will Graham on ystäväni.
Teidän todistajanne.
Mikä oli oikeudenpalvelijan kuolinsyy?
Luoti sydämeen.
Entä mikä oli Grahamin väitetyiden uhrien kuolinsyy?
Silpominen. - Aika kaukana luodista.
Kaksi rikosta eivät koskaan ole täysin samanlaisia.
Todistajan henkilökohtaiset uskomukset ja asenteellisuus -
määrittelevät hänen johtopäätöksensä.
Yhtäläisyyksiä on riittävästi puolustuslinjaamme.
Hylkään tämän puolustuslinjan.
Aiemmat todistukset asiasta poistetaan pöytäkirjoista.
Tuomari murhattiin huoneessaan ja tuotiin tänne esille.
Oikeus on aivoton ja sydämetön sokeuden lisäksi.
Kuinka tappaja pääsi lähelle? - Silvonta on tehty kuoleman jälkeen.
Häntäkin ammuttiin rintaan.
Aukkoa ei näy, koska sydän on poistettu.
Ulostuloaukko on. Luodin hän on vienyt mukanaan.
Voitonmerkiksi.
Tuomarin kuoltua ei tuomiota tule.
Tämä alkaa alusta kuin oikeudenkäyntiä ei olisi ollutkaan.
Miksi?
Psykopaattinen väkivalta on lähinnä tavoitteellista.
Tietyn päämäärän saavuttamiseksi. - Tuloksettoman oikeudenkäynninkö?
Se on elegantti vaikkakin epätavallinen ratkaisu.
Hän säästää Willin hetkeksi tuomiolta.
Onko tappaja sama? Onko Will yhä syytteessä?
Aseen käyttö, silpominen kuoleman jälkeen.
Pyhä Pietari on valmis kieltämään Willin kolmannen kerran.
En ole varma, onko tappaja sama.
Tappaja paneutui huolella ympäristön hallintaan.
Todisteita ei juuri jäänyt.
Oikeudenkäynnin piti pistää loppu tälle.
Sirkus vain on kasvanut. - Olemme sen pellejä.
Ketkä "me?"
Harhauduin.
Pakota itsesi ulos tästä ajatuksesta.
Käsittely meni väärin ennen tätä murhaa.
Se meni väärin, koska halusit uskoa Willia.
Miksi olet valmis riskeeraamaan hänen takiaan?
Hän on tehokas muistutus vaarasta, joka piilee toiseen uskomisessa.
Jokaisen on jossain vaiheessa hylättävä toinen.
Päästä irti hänestä. Muutoin se taakse jätetty -
olet jonain päivänä sinä.
Toivoin että tuomio auttaisi sinua keskittymään mielesi toipumiseen.
Saada kokemukseksesi vähemmän pelottavammaksi ja hämmentäväksi.
En voi syyttää juristiasi.
Usko oikeusjärjestelmään ei ole yövaloa lohduttavampaa.
On niin monia oikeusmurhia psykopaatin tunnistamisen kohdalla.
Sinut saatetaan diagnosoida väärin.
Minut on jo. - Ei oikeuden toimesta.
Ei vielä.
Kävellessäni oikeussalista kuulin vereni -
onttona siipien rummutuksena.
Minulla oli järjetön tunne, -
että kuka tappaja onkaan, -
hän käveli salista kanssani.
Hän tavoittelee minua.
Mitä hän haluaa?
Hän haluaa tuntea minut.
Mitä sinä haluat?
Pelastaa sinut.
SUOLAISTA SUNNUNTAITA... SUBHEAVEN.ORG